در پی درگذشت تلخ خسوس د میگل، مهاجم تیم تنریف، بر اثر برخورد شدید با دروازهبان آندورا، ابعاد حقوقی این حادثه وارد مرحله تازهای شده و احتمال دارد دروازهبان حریف با اتهام قتل غیرعمد مواجه شود.
بازی با جوایز نامحدود • خبرگزاری هوشمند
مرگ تلخ خسوس د میگل، مهاجم تیم تنریف، بحثهای حقوقی داغی را درباره احتمال مسئولیت کیفری خسوس اوونو، دروازهبان آندورا، برانگیخته است. این دو بازیکن در جریان دیدار دو تیم در لیگ دسته دوم اسپانیا (سگوندا دیویسیون) برخورد فوقالعاده شدیدی با یکدیگر داشتند که مهاجم تنریف دچار مصدومیت سنگینی شد و باشگاه او روز سهشنبه خبر درگذشتش را رسماً اعلام کرد.
باشگاه تنریف با انتشار بیانیهای ضمن تأیید این خبر ناگوار، ابراز همدردی عمیقی با خانواده و نزدیکان آن مرحوم داشت و از همگان خواست در این شرایط دردناک به حریم خصوصی خانواده او احترام بگذارند.
بر اساس گزارش روزنامه ورزشی «اسپورت» چاپ اسپانیا، این حادثه مرگبار پرسشهای حقوقی جدی را مطرح کرده است. پرونده ممکن است از بررسی ساده مسئولیت یک خطای ورزشی، به اتهام احتمالی قتل غیرعمد تغییر مسیر دهد؛ این در صورتی است که تحقیقات ثابت کند اقدام دروازهبان فراتر از حد مجاز ریسک در فوتبال بوده و با بیاحتیاطی سنگین، مستقیماً باعث مرگ مهاجم تنریف شده است.
ماده 142 قانون جزای اسپانیا برای کسانی که از طریق سهلانگاری و بیاحتیاطی شدید باعث مرگ دیگری شوند، مجازات زندان بین یک تا چهار سال را در نظر گرفته است. همچنین مرگ ناشی از بیاحتیاطیهای کمتر شدید نیز جریمهای بین سه تا 18 ماه به همراه خواهد داشت.
البته درگذشت د میگل به معنای محکومیت قطعی دروازهبان آندورا یا اثبات مسئولیت کیفری او نیست. مراجع ذیصلاح ابتدا باید ماهیت و شرایط دقیق صحنه درگیری را بررسی کنند و مشخص نمایند که آیا دروازهبان با زیر پا گذاشتن قوانین بازی، خطایی فراتر از خطاهای معمول و ریسکهای ذاتی فوتبال مرتکب شده است یا خیر.
بازرسان پرونده موظفند با اتکا به گزارشهای پزشکی، تصاویر ویدئویی و ارزیابیهای فنی، رابطه علت و معلولی مستقیمی میان این برخورد و مرگ بازیکن پیدا کنند.
عواملی همچون بازبینی فیلمهای مسابقه برای تعیین موقعیت توپ در لحظه تماس، نحوه یورش دروازهبان به سمت مهاجم و اینکه آیا امکان اجتناب از برخورد وجود داشته یا خیر، نقش کلیدی در تصمیمگیری نهایی دادگاه خواهند داشت. کارشناسان نیز برای ارزیابی شدت تخلف و ارتباط آن با این نتیجه تلخ فراخوانده خواهند شد.
کارت سرخی که اوونو در جریان بازی دریافت کرد، به منزله محکومیت کیفری نیست و مجازات ورزشی مانع از گشایش یک روند قضایی مستقل در صورت وجود شواهد کافی نخواهد شد. از سوی دیگر، شدت خطای صورتگرفته یا خودِ نتیجه تراژیک، به تنهایی برای اثبات وقوع جرم کافی نیست.
انتظار میرود گزارشهای پزشکی و تحقیقات تکمیلی پیرامون مرگ این بازیکن، نقش تعیینکنندهای در روشن شدن ابعاد ماجرا داشته باشند تا مشخص شود آیا این حادثه در چارچوب ریسکهای پذیرفتهشده ورزشی میگنجد یا از آن فراتر رفته و مصداق قصور کیفری نیازمند پاسخگویی در برابر دستگاه قضایی اسپانیا است.
🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:
🔹ابراز تردید لوتار ماتئوس درباره مصدومیت شدیدتر جمال موسیالا در بایرن مونیخ
🔹موج خشم علیه ژوزه مورینیو؛ رفتار آقای خاص در دیدار رئال مادرید جنجالساز شد
🔹ستاره بورنموث در رادار بایرن مونیخ؛ آیا باواریاییها در نقلوانتقالات زمستانی فعال میشوند؟
🔹شرط سنگین بارسلونا برای جذب پدرو پورو؛ قیمت تاتنهام منطقی نیست
🔹ماتیاس سامر: انتقاد از سبک بازی دورتموند حماقت است! / تمجید ویژه از مارک بارترا از جو سنگین وستفالن
بازی با جوایز نامحدود • خبرگزاری هوشمند