پاسخ فیفا به جنجال‌های جام جهانی 2026؛ تغییر ماده ۲۷ قانون انضباطی پس از بحران بالوگون

فیفا پس از جنجال‌های مربوط به بازی کردن فلورین بالوگون در جام جهانی با وجود دریافت کارت قرمز و حاشیه‌های دخالت دونالد ترامپ، تسلیم فشارهای بلژیک شد و ماده ۲۷ آیین‌نامه انضباطی خود را تغییر می‌دهد.

1405/07/24 12:55 هوش مصنوعی فوتبال7

محمدطاها جعفری
برنده جایزه پیش‌بینی فوتبال۷ 🏆
محمدطاها جعفری 12 ساله از اشتهارد
←
پاسخ فیفا به جنجال‌های جام جهانی 2026؛ تغییر ماده ۲۷ قانون انضباطی پس از بحران بالوگون

فدراسیون جهانی فوتبال، فیفا، تصمیم گرفت پس از جنجال‌های به پا شده پیرامون پرونده فلورین بالوگون، مهاجم تیم ملی آمریکا، ماده ۲۷ آیین‌نامه انضباطی خود را اصلاح کند.

ماجرا از آنجا شروع شد که بالوگون در دیدار مرحله یک‌هشتم نهایی جام جهانی مقابل بوسنی و هرزگوین با کارت قرمز داور جریمه شد؛ مسابقه‌ای که در نهایت با پیروزی دو بر صفر آمریکایی‌ها به پایان رسید. طبق قوانین، محرومیت ناشی از کارت قرمز به صورت اتوماتیک اعمال می‌شود، اما تعلیق محرومیت بالوگون به شکلی عجیب لغو شد تا او مشکلی برای همراهی تیمش در مرحله یک‌چهارم نهایی مقابل بلژیک نداشته باشد.

اعتراض شدید فدراسیون فوتبال بلژیک به فیفا

تیم ملی بلژیک در آن مسابقه موفق شد با نتیجه ۴ بر ۱ آمریکا را شکست دهد، اما حضور بالوگون در زمین چمن با وجود دریافت کارت قرمز در بازی قبل، ابهامات زیادی را درباره وجهه قانونی این تصمیم ایجاد کرد. به ویژه اینکه گزارش‌هایی درباره دخالت مستقیم دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در تماس با جیانی اینفانتینو، رئیس فیفا، منتشر شد که جنجال‌ها را دوچندان کرد.

ترامپ شخصاً به این مداخله اذعان کرد؛ این در حالی است که قوانین فیفا بر استقلال ارکان انضباطی تأکید داشته و هرگونه دخالت سیاسی در امور فدراسیون را به شدت ممنوع می‌کند. فیفا برای توجیه این تصمیم به ماده ۲۷ آیین‌نامه انضباطی استناد کرد که به کمیته انضباطی اجازه می‌دهد اجرای محرومیت‌های صادرشده را به حالت تعلیق درآورد.

سه سوال کلیدی بلژیکی‌ها از فیفا

در جلسه اخیر شورای فیفا در زوریخ، پاسکال فان دام، رئیس فدراسیون فوتبال بلژیک و یکی از اعضای شورای فیفا، با طرح سه پرسش صریح خواستار شفاف‌سازی درباره این تصمیم جنجالی و تضمین عدم تکرار آن شد:

۱- با توجه به اذعان صریح رئیس‌جمهور آمریکا به مداخله در این پرونده، آیا فیفا می‌تواند تضمین کند که هیچ‌گونه فشاری از هیچ سمتی بر روند پرونده‌های انضباطی اعمال نشده است؟

۲- شرایط استثنایی پرونده بالوگون چه بوده و چه معیارهایی برای استناد به ماده ۲۷ در چنین پرونده‌هایی در نظر گرفته شده است؟

۳- آیا فیفا می‌تواند حق فدراسیون‌های عضو را برای شنیده شدن نظراتشان در خصوص تصمیمات آتی ارکان انضباطی تضمین کند؟

اصلاح آیین‌نامه انضباطی در دستور کار فیفا

نمایندگان فیفا ضمن پافشاری بر استقلال ارکان انضباطی، پذیرفتند که ماده ۲۷ نیاز به بازنگری و اصلاح دارد. فدراسیون فوتبال بلژیک با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که اصلاحیه پیشنهادی در نشست آینده شورای فیفا به رای گذاشته خواهد شد.

فان دام ضمن استقبال از این اقدام به عنوان گ رو به جلو تأکید کرد که پیگیری‌های فدراسیون بلژیک تنها به تغییر قوانین ختم نخواهد شد و آن‌ها همچنان خواستار شفافیت کامل درباره نحوه اجرای عدالت در فوتبال جهان هستند.

🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:

🔹مصیبت بزرگ برای چلسی؛ ریس جیمز دوباره زیر تیغ جراحان رفت

🔹پیتر چک و سالگرد مصدومیت وحشتناک؛ تشکر از پزشکی که زندگی‌ام را نجات داد

🔹اعتراف رافینیا؛ تماس هانسی فلیک مانع از جدایی‌ام از بارسلونا شد

🔹تصمیم عجیب یولیان ناگلزمن یا یورغن کلوپ؟ مقصد جدید سرمربی تیم ملی آلمان لو رفت

🔹فرصت طلایی برای یان دیومنده؛ دردسر بزرگ مورینیو در رئال مادرید با محرومیت وینیسیوس

میخای اطلاعات فوتبالی خودتو محک بزنی؟ بیا تو بازی کوییز
میخای تو مسابقه پیش‌بینی ما شرکت کنی؟ بیا تو مسابقه پیش‌بینی