جنجال داوری در دربی مصر؛ آیا زمالک برابر الاهلی مستحق دو پنالتی بود؟

تیم فوتبال الاهلی موفق شد در حساس‌ترین دیدار هفته ششم لیگ فوتبال مصر با نتیجه ۲ بر صفر از سد زمالک بگذرد و نخستین شکست فصل را به مدافع عنوان قهرمانی تحمیل کند. با این حال، بازیکنان زمالک به شدت نسبت به تصمیمات راده اوبرنوویچ، داور اسلوونیایی مسابقه، به‌ویژه روی گل اول الاهلی و دو صحنه مشکوک به خطای پنالتی اعتراض داشتند.

جمال الشریف، کارشناس سرشناس داوری، در گفتگو با «العربی الجدید» اعلام کرد که گل محمد هانی کاملاً قانونی بوده است؛ چرا که اگرچه احمد سید زیزو در موقعیت آفساید قرار داشت، اما هیچ‌گونه تداخلی در دید دروازه‌بان زمالک ایجاد نکرد، حرکتی برای تصاحب توپ انجام نداد و تأثیری روی عملکرد سنگربان حریف نگذاشت. از منظر داوری، این گل هیچ مشکلی نداشت.

اعتراضات زمالک به همین جا ختم نشد. این تیم در نیمه دوم و در دقیقه ۶۳ مدعی خطای پنالتی روی شیکابالا بانزا در محوطه جریمه شد، اما الشریف تأکید کرد که داور تصمیم کاملاً درستی برای ادامه بازی اتخاذ کرده است.

در دقیقه ۷۸ نیز برخورد میان اشرف داری، مدافع الاهلی، و شیکابالا بانزا، مهاجم زمالک، بار دیگر اعتراض سفیدپوشان را برای اعلام پنالتی دوم به همراه داشت. با این وجود، کارشناس داوری بار دیگر حق را به تیم داوری داد و توضیح داد که بانزا خود را در مسیر حرکت داری قرار داد و تلاشی برای زدن توپ نکرد و صرفاً پس از برخورد برای گرفتن پنالتی روی زمین افتاد؛ بنابراین، هیچ خطایی از سوی مدافع الاهلی رخ نداده بود.

🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:

🔹دلیل غیبت ستاره بارسلونا برابر گالاتاسرای؛ هانسی فلیک روی کاپیتان ریسک نمی‌کند

🔹دردسر جدید برای ستاره رئال مادرید؛ وینیسیوس جونیور ال کلاسیکو را از دست می‌دهد؟

🔹تصمیم عجیب فارست گرین؛ پایان کار سرمربیان خودمحور و اداره تیم بدون سرمربی!

🔹زلزله در بایرن مونیخ؛ آیا زمان تغییر نسل در قفس توری فرا رسیده است؟

🔹رسمی؛ کلارنس سیدورف هدایت کورینتیانس را بر عهده گرفت