پاتک سنگین لاپورتا به پرز در پرونده نگریرا؛ تقابل بارسلونا و رئال مادرید به دادگاه کشیده شد

ژوان لاپورتا برای پاسخ به تندترین حملاتی که بارسلونا تاکنون از سوی فلورنتینو پرز متحمل شده، نیازی به باز کردن یک جنگ تازه درباره جزئیات پرونده نگریرا ندید. او در عوض مسیری پیچیده‌تر و نگران‌کننده‌تر برای رئیس رئال مادرید انتخاب کرد و رویارویی را از کانون توجه رسانه‌ها به دادگاه کشاند.

سال‌هاست که جنجال‌ها حول محور پول‌هایی می‌چرخد که بارسلونا به شرکت‌های مرتبط با خوزه ماریا انریکز نگریرا، نایب رئیس سابق کمیته فنی داوران، پرداخت کرده است. اکنون پرز باید در تاریخ ۲۵ نوامبر در دادگاه حاضر شود؛ آن هم به دلیل اظهاراتی که در آن‌ها باشگاه کاتالان را به فساد، ثروتمند کردن داوران و سود بردن همیشگی از تصمیمات داوری متهم کرده بود.

بارسلونا صرفاً از پرز عذرخواهی نمی‌خواهد. آن‌ها می‌خواهند او اظهارات خاص خود را پس بگیرد یا داوران، مسابقات و فکت‌هایی را که اتهاماتش بر مبنای آن‌ها شکل گرفته، نام ببرد. در غیر این صورت، باشگاه کاتالان علیه رئیس رئال مادرید شکایت کیفری تنظیم خواهد کرد.

پرونده نگریرا از کجا شروع شد؟

پرونده اصلی به پرداختی‌هایی برمی‌گردد که شرکت‌های مرتبط با نگریرا و پسرش طی چند سال از بارسلونا دریافت کرده‌اند. تحقیقات به مبالغی بیش از ۷ میلیون یورو در دوران مورد بررسی اشاره دارد. نگریرا در آن زمان پست نایب‌رئیسی کمیته فنی داوران را بر عهده داشت و همین مسئله ارتباط مالی او با یکی از باشگاه‌های بزرگ اسپانیا را زیر ذره‌بین قرار داد.

بارسلونا می‌گوید این پول برای گزارش‌ها و مشاوره‌های فنی درباره داوران پرداخت شده، نه برای کسب هیچ‌گونه مزیت داوری. صدها گزارش و مستندات وجود دارد و باشگاه اصرار دارد که آن‌ها محصول همان خدمات هستند. با این حال، تحقیقات سوالاتی را درباره ارزش واقعی این کار و میزان استفاده باشگاه از آن مطرح کرد، به‌ویژه پس از آنکه برخی مربیان گفتند از آن بی‌خبر بوده یا هرگز به آن دست نزده‌اند.

گزارشی از گارد ملی اسپانیا اعلام کرد که تحقیقات تا آن مرحله نتوانسته ثابت کند مبلغی بیش از ۷.۵ میلیون یورو واقعاً به مشاوره توصیف‌شده توسط بارسلونا اختصاص یافته است. این گزارش همچنین هیچ ردپای روشنی از استفاده دپارتمان‌های باشگاه از این گزارش‌ها پیدا نکرد و به برداشت‌های نقدی از منابع شرکت‌های مرتبط با نگریرا اشاره کرد که مقصد نهایی آن‌ها نامعلوم باقی مانده بود. این گزارش از تأیید اینکه پول‌ها برای خرید تصمیمات داوری هزینه شده‌اند خودداری کرد و صرفاً آن احتمال را در میان فرضیه‌های تحقیقات قرار داد.

نقطه عطف ماجرا همین جاست: پرداخت‌ها و تحقیقات پیرامون آن‌ها یک واقعیت ثابت‌شده است. اما اثبات اینکه بارسلونا داوران یا مسابقات را خریده، مسئله کاملاً متفاوتی است؛ موضوعی که دادگاه‌ها هنوز با یک حکم قطعی درباره آن تصمیم‌گیری نکرده‌اند.

تحقیقات عملاً چه چیزی را نشان داد؟

این همان نکته‌ای است که اظهارات پرز را از نظر حقوقی حساس‌تر می‌کند.

هنوز هیچ حکم قضایی تأیید نکرده که بارسلونا برای تغییر نتایج مسابقات به داوران پول داده است. چندین داور در برابر گارد ملی شهادت دادند و شهادت آن‌ها هیچ تأثیر مستقیمی بر رقابت‌ها را اثبات نکرد. برخی از آن‌ها این باور را ابراز کردند که بارسلونا ممکن است به دنبال مزیت ورزشی از رابطه خود با نگریرا بوده باشد، در حالی که برخی دیگر اصرار داشتند چنین تأثیری غیرممکن است یا هرگز اتفاق نیفتاده است.

گزارش سال ۲۰۲۶ سازمان مالیاتی اسپانیا وزن بیشتری دارد؛ این گزارش هیچ مدرکی پیدا نکرد که نشان دهد پول بارسلونا به داوران رسیده یا برای تغییر نتایج استفاده شده است، اما برداشت‌های نقدی مکرر از حساب‌های نگریرا را برجسته کرد و یادآور شد که هدف نهایی برخی از آن پول‌ها همچنان نامعلوم است.

دادگاه بارسلونا سپس اتهام ارشا را در ماه می ۲۰۲۴ رد کرد و به این نتیجه رسید که نگریرا واجد شرایط مقام عمومی که جرم مذکور نیازمند آن است، نبوده است. تحقیقات در خصوص بخش فساد ورزشی همچنان ادامه دارد.

بنابراین، تصویر موجود نه «بی‌گناهی بارسلونا و پایان ماجراست» و نه «اثبات خرید داوران توسط بارسلونا»؛ چرا که واقعیت حقوقی پیچیده‌تر از این حرف‌هاست و دقیقاً همین موضوع است که به اقدام لاپورتا وزن می‌بخشد.

لاپورتا میز بازی را به سمت پرز برمی‌گرداند

فلورنتینو پرز صرفاً ابراز تردید نکرد و علامت سوالی جلوی پرونده نگریرا نگذاشت. او بسیار فراتر رفت و از عبارات قاطعی استفاده کرد که اکنون می‌تواند به کانون نبرد حقوقی با بارسلونا تبدیل شود.

رئیس رئال مادرید این ماجرا را «فساد سیستماتیک» نامید و در یکی از صریح‌ترین اظهاراتش درباره این موضوع، تا جایی پیش رفت که آن را «بزرگترین رسوایی تاریخ» خواند.

او به همین جا بسنده نکرد. پرز به تأثیر ادعایی داوری بر تاریخ رئال مادرید پرداخت، اصرار کرد که این باشگاه می‌توانست عناوین لیگ بیشتری کسب کند و صراحتاً اعلام کرد که ۷ عنوان قهرمانی لیگ به دلیل تصمیمات داوری از رئال مادرید «دزدیده شده است». بارسلونا هم، به گفته او، «همیشه از داوران سود می‌برد». این‌ها اتهامات مستقیمی هستند، نه صرفاً سوالاتی درباره ماهیت رابطه بین باشگاه کاتالان و نگریرا.

و اینجاست که لاپورتا نقطه‌ای برای اتکا پیدا کرد.

بارسلونا به جای ورود به یک جنگ رسانه‌ای بی‌پایان بر سر هر فاکتور، هر گزارش و هر حساب مرتبط با پرونده، سخنان شخص پرز را زیر ذره‌بین قرار داد. آن‌ها خواستار پس گرفتن عباراتی شدند که باشگاه آن‌ها را «کذب و آسیب‌زننده به اعتبار باشگاه» می‌داند.

مهم‌تر از همه، موضع بارسلونا درهای یک پرسش دشوارتر را باز می‌کند. اگر رئیس رئال مادرید اصرار دارد که اتفاقات رخ‌داده برابر با «فساد سیستماتیک» است و بارسلونا از داوران سود برده، پس مدرک مشخص کجاست؟ داوران چه کسانی هستند؟ و او معتقد است کدام مسابقات با این روش تعیین تکلیف شده‌اند؟

عباراتی مانند «بزرگترین رسوایی تاریخ» و «۷ قهرمانی لیگ دزدیده شده است» اکنون وزن ویژه‌ای در این مبارزه دارند. آن‌ها نشان‌دهنده قطعیت در لحن پرز هستند و به بارسلونا اجازه می‌دهند تا جهت بحث را تغییر دهد. دیگر صحبت صرفاً درباره وجود یک پرونده، تحقیقات و سوءظن‌ها نیست؛ بلکه این بحث مطرح می‌شود که آیا رئیس رئال مادرید واقعاً می‌تواند ادعاهای مطرح‌شده پشت کلماتش را اثبات کند یا خیر.

هیچ‌یک از این‌ها به این معنا نیست که بارسلونا پرونده نگریرا را به نفع خود به پایان رسانده است، اما موقعیت طرفین را فعلاً تغییر داده است.

زمانی تنها یک سوال وجود داشت: «بارسلونا با نگریرا چه می‌کرد؟» اکنون سوال تازه‌ای خود پرز را تعقیب می‌کند: آیا او می‌تواند هرآنچه درباره بارسلونا گفته ثابت کند، یا برخی از اظهارات قاطع او فراتر از آن چیزی است که تحقیقات و قوه قضائیه تاکنون ثابت کرده‌اند؟

آیا پرز کوتاه خواهد آمد؟

در ۲۵ نوامبر، دو طرف در یک «جلسه سازش» در دادگاه مادرید با یکدیگر دیدار خواهند کرد؛ یک گام رویه‌ای که پیش از احتمال طرح شکایت کیفری از سوی بارسلونا به اتهام افترا انجام می‌شود.

اگر مطالبات باشگاه کاتالان بی‌ответ بماند، این مناقشه ممکن است وارد فاز قضایی جدیدی شود.

اینجاست که عقب‌نشینی به یکی از گزینه‌های پرز تبدیل می‌شود. قانون اسپانیا افترا را انتساب یک جرم با آگاهی از کذب بودن آن یا با بی‌توجهی بی‌محابا نسبت به حقیقت تعریف می‌کند، اما به متهم اجازه می‌دهد با اثبات جرمی که به طرف مقابل نسبت داده، از مجازات بگریزد.

از این جا می‌توانید زیرکی اقدام حقوقی لاپورتا را درک کنید. او سعی نکرد پرونده نگریرا را با یک ضربه پاک کند و نیازی هم نداشت ثابت کند هرچه به آن مربوط است صرفاً توطئه‌ای علیه بارسلونا است. در عوض، تمرکز را به نقطه‌ای محدودتر و مشخص‌تر معطوف کرد: تفاوت میان حقایق ثابت‌شده توسط تحقیقات و اتهاماتی که پرز آن‌ها را به عنوان حقیقت‌های قطعی اعلام کرده است.

نکته جالب اینجاست که بارسلونا برای بهره‌مندی از این نبرد جدید، نیازی به پیروزی در پرونده نگریرا ندارد.

صرف کشاندن اظهارات پرز به یک جلسه سازش رسمی، مسیر کاملاً متفاوتی را می‌گشاید و به باشگاه کاتالان فرصتی می‌دهد تا رئیس رئال مادرید را وادار کند دقیقاً منظورش را مشخص کند.

عقب‌نشینی ممکن است راهی برای پایان دادن به رویارویی پیش از تشدید آن باشد، اما اگر پرز روی اظهاراتش پافشاری کند، بارسلونا او را از جایگاه مهاجمِ حمله‌کننده به فردی تبدیل خواهد کرد که موظف به توضیح و اثبات ادعاهای خود است.

بزرگترین پارادوکس در مناقشه میان دو طرف همین است: پرونده نگریرا به عنوان داستانی درباره پول‌های بارسلونا آغاز شد، اما ممکن است موقتاً به داستانی درباره اظهارات فلورنتینو پرز تبدیل شود.

لاپورتا پرونده نگریرا را نبسته و بارسلونا حکمی که آن‌ها را از هر سوءظنی مرتبط با پرونده پاک کند به دست نیاورده است؛ با این حال، او موفق شده جبهه حقوقی تازه‌ای در کنار جبهه قبلی باز کند و اظهارات شخص رئیس رئال مادرید را زیر ذره‌بین ببرد.

با نزدیک شدن به تاریخ جلسه ۲۵ نوامبر، جذاب‌ترین سوال این نیست که پرز درباره نگریرا چه خواهد گفت؛ بلکه این است که آیا او اتهاماتش را با همان لحن ادامه خواهد داد یا پیش از آنکه جنگ کلمات به یک نبرد قضایی باز تبدیل شود، ترجیح می‌دهد عقب‌نشینی کند؟

🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:

🔹مارکوس روخو در آستانه جدایی از راسینگ کلوب؛ مدافع پیشین منچستریونایتد در رادار استودیانتس

🔹مارکوس روخو در آستانه جدایی از راسینگ کلوب؛ مقصد احتمالی: استودیانتس

🔹فرچسکو توتی: پیراهن شماره ۱۰ رم به پائولو دیبالا می‌رسد؟

🔹تمجید روبرتو مانچینی از عملکرد تیم ملی ایتالیا برابر ترکیه در شرایط سخت

🔹جنجال در بروکسل؛ کوین دی بروینه به داور فحاشی کرد و او را هل داد!