چرا با وجود هشدارهای آبوهوایی مشابه، دیدار لوانته و اتلتیک بیلبائو لغو شد اما مسابقه بارسلونا و راسینگ سانتاندر به کار خود ادامه داد؟ بررسی کامل تصمیمات مقامات اسپانیایی را در این مطلب بخوانید.
بازی با جوایز نامحدود • خبرگزاری هوشمند
دو مسابقه و دو سرنوشت کاملاً متفاوت؛ هواداران لالیگا پس از لغو دیدار لوانته و اتلتیک بیلبائو به دلیل شرایط نامساعد جوی در روز چهارشنبه، وارد بحثهای داغی شدند. این در حالی است که بازی بارسلونا و راسینگ سانتاندر با وجود هشدارهای رسمی درباره همان شرایط آب و هوایی، طبق برنامه برگزار شد.
نشریه معتبر مارکا در این باره توضیح داد که باشگاهها به تنهایی نمیتوانند درباره لغو مسابقات به دلیل شرایط جوی تصمیمگیری کنند. این اختیار در انحصار مراجع ذیصلاح است؛ در این مورد خاص، دولتهای محلی والنسیا و کاتالونیا مسئولیت صدور دستورات منع فعالیتهای در فضای باز را بدون توجه به هشدارهای هواشناسی بر عهده دارند.
بنابراین، هشدار نارنجی اعلام شده در سراسر والنسیا به این معنا نبود که بازی حتماً باید لغو شود، زیرا دولت والنسیا هرگز ممنوعیت صریحی برای فعالیتهای فضای باز صادر نکرده بود.
از سوی دیگر، تصمیمگیری نهایی پس از حضور داور در استادیوم و بدون نیاز به اجازه قبلی از سوی مقامات گرفته میشود. داور این اختیار را دارد که بر اساس شرایطی که شخصاً در زمین مسابقه مشاهده میکند، بازی را متوقف کند.
آلخاندرو کینترو، داور اهل اندلس، تصمیم گرفت دیدار لوانته و اتلتیک بیلبائو را به دلیل بارش شدید باران در جریان تمرینات پیش از مسابقه لغو کند. این بازی به این دلیل آغاز نشد که تونل منتهی به رختکن دچار آبگرفتگی شده بود.
این در حالی است که دو ساعت و نیم پیش از سوت آغاز بازی، هوایی آفتابی و کمی ابری بر ورزشگاه حاکم بود، اما سایه هشدار نارنجی همچنان بالای سر این مسابقه قرار داشت.
با این حال، دولت کاتالونیا هیچ ممنوعیتی صادر نکرد. بارش باران در دقایق منتهی به گرم کردن تیمها از حد متوسط به معمولی بود و سپس شدت گرفت.
خوان رامون کابلو، معاون مدیر دفاع غیرنظامی در دولت کاتالونیا، پس از پایان مسابقه در برنامه «ال لارگورو» به این موضوع پرداخت و گفت: «ما حدود ساعت ۹:۳۰ شب (به وقت اسپانیا)، یعنی زمانی که بازی بارسلونا و راسینگ در آستانه شروع بود، هشدار را ارسال کردیم. درست است که هشدار احتمال بارندگی شدید را دادیم، اما این باران محلی بود و ممکن بود در یک بخش از شهر ببارد و در بخشی دیگر نه؛ به همین دلیل احساس کردیم با احتیاط زیاد در رفتوآمدها، مسابقه میتواند برگزار شود.»
کابلو در گفتوگو با رادیو «کادنا سر» افزود: «ما دلیلی برای لغو مسابقه ندیدیم. در واقع، پیام ما بسیار دقیق بود و تأکید داشت که این یک محدودیت نیست، بلکه توصیههای ایمنی برای شهروندان است. باید در نظر گرفت که این پدیدهها بسیار محلی هستند و ممکن است برخی مناطق را تحت تأثیر قرار دهند و برخی دیگر را نه. ما به طور مداوم پیشرفت بارش را با هماهنگی خدمات هواشناسی زیر نظر داشتیم و این توصیه را بدون تعهد به ممنوعیت فعالیتهای فضای باز در آن منطقه ارائه دادیم.»
وی ادامه داد: «اگر بر اساس پیشبینیهای خدمات هواشناسی، مشاهدات یا هر حادثه دیگری لغو بازی ضروری بود، حتماً این کار را میکردیم.»
نکته مهم در این میان تفاوت نوع هشدارهاست؛ هشداری که کابلو به آن اشاره کرد، هشدار قرمز بود، نه هشدار نارنجی صادر شده در والنسیا. مسابقه بارسلونا برگزار شد زیرا مقامات نیازی به توقف آن ندیدند و طوفان نیز به شدت والنسیا توسعه پیدا نکرد.
مونرا مونترو، داور مسابقه نیز تشخیص داد که شرایط موجود توجیهی برای متوقف کردن بازی ندارد.
هیچکدام از این دو منطقه تصمیمی مبنی بر ممنوعیت ورزشهای در فضای باز صادر نکردند و باشگاهها و سازمان لالیگا ملزم به پیروی از همین احکام هستند؛ اصلی که هم در والنسیا و هم در بارسلونا رعایت شد.
در نهایت، آنچه سرنوشت این دو مسابقه را رقم زد، نحوه توسعه طوفان و تصمیم داور زمین بود؛ یکی دیدار لوانته و اتلتیک بیلبائو را به حالت تعلیق درآورد و دیگری اجازه داد بازی بارسلونا و راسینگ سانتاندر به اتمام برسد.
🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:
🔹جانلوییجی بوفون: از جدایی ایتالیا تا روزهای سخت در یوونتوس
🔹پاسخ دندانشکن سوبوسلای به انتقادات و تمجید از سیستم تاکتیکی آندونی ایرائولا
🔹جانلوئیجی بوفون: در یوونتوس رنج کشیدم؛ گتوزو بهترین انتخاب برای تیم ملی ایتالیا بود
🔹جدال دوباره دیگو سیمئونه و ژوزه مورینیو؛ مرور خاطرات فینال جنجالی ۲۰۱۳
بازی با جوایز نامحدود • خبرگزاری هوشمند