جنجال آفساید گل فلوریان ویرتز؛ فولام رسماً به PGMOL شکایت کرد

باشگاه فولام به صورت رسمی با ارسال نامه به کمیته داوران لیگ برتر (PGMOL)، خواستار شفاف‌سازی در مورد گل اولی شده است که فلوریان ویرتز، ستاره لیورپول، در تساوی ۲-۲ یکشنبه گذشته در کرَوِن کاتج به ثمر رساند.

این گل که در ابتدا حواشی زیادی به پا کرد، اکنون به کانون اصلی یک طوفان VAR جدید تبدیل شده است، چرا که فولامی‌ها معتقدند مهاجم آلمانی در موقعیت کاملاً آفساید قرار داشت، حتی با وجود قوانین جدید حاشیه‌ای که گل را تأیید کرد.

حاشیه گل ویرتز و قانون تحمل ۵ سانتی‌متری

لحظه جنجالی زمانی رخ داد که هافبک لیورپول توپ را دریافت کرده و دروازه حریف را باز کرد. در حالی که کمک داور پرچم خود را بالا نبرد، تصاویر آهسته تلویزیونی و نمایشگرهای استادیوم نشان می‌داد که ویرتز در موقعیت آفساید نسبت به آخرین مدافع قرار دارد. با این حال، پس از بررسی با استفاده از تکنولوژی نیمه‌خودکار آفساید (SAOT)، گل تأیید شد.

گزارش‌ها حاکی از آن است که درخواست فولام برای توضیح، بر روی کالیبراسیون خاص این فناوری و علت تضاد شواهد بصری با خروجی دیجیتال متمرکز است. باشگاه لیگ برتر مشتاق است بداند فرآیندی که منجر به تأیید گل شد، چگونه بوده است، به ویژه با توجه به اینکه اختلاف در تصاویر ثابت به نظر زیاد می‌آمد.

تصمیم برای تأیید این گل تا حد زیادی به تغییر قوانین معرفی‌شده در ابتدای فصل وابسته بود. لیگ برتر برای اطمینان از اینکه به مهاجمان در شرایط لبه‌ای امتیاز داده شود و گل‌ها به دلیل اختلاف‌های بسیار ناچیز مردود نشوند، یک «آستانه تحمل ۵ سانتی‌متری» را معرفی کرد. بر اساس این دستورالعمل، اگر خطوط ترسیم شده توسط سیستم نیمه‌خودکار نشان دهند که مهاجم و مدافع حداکثر ۵ سانتی‌متر فاصله دارند، تصمیم داور اصلی پا برجاست. در این مورد، فناوری تشخیص داد که ستاره سابق بایر لورکوزن در این محدوده قرار دارد و از نظر قوانین، در موقعیت آفساید نبوده است.

مارکو سیلوا: نمی‌توانم باور کنم که گل پذیرفته شد

مارکو سیلوا، سرمربی فولام، نارضایتی خود را بلافاصله پس از سوت پایان و در کنفرانس مطبوعاتی بعدی تشدید کرد. او توضیح ارائه شده مبنی بر قرار گرفتن در آستانه تحمل فناوری را قانع‌کننده ندانست و اصرار داشت که تحلیل‌های شخصی او خطای آشکاری را نشان می‌دهد.

سیلوا ابتدا سعی کرد دیپلماتیک باشد اما خشمش فوران کرد: «ما و بسیاری از افراد حاضر در استادیوم همین حس را داشتیم، اما ما باید به سیستم نیمه‌خودکار اعتماد کنیم. آن‌ها باید ۱۰۰ درصد مطمئن باشند. برای تصمیمی که باید خودکار باشد، زمان زیادی طول کشید. آن‌ها تمام ابزار لازم برای تصمیم‌گیری درست را دارند، پس امیدوارم این کار را کرده باشند.»

سرمربی فولام با بررسی تصاویر بیشتر، لحن تندتری به خود گرفت: «حالا تصاویر بیشتری دارم، ابزارهای متفاوتی دیده‌ام. به نظر من، باورم نمی‌شود که چطور آن گل پذیرفته شد، این یک آفساید واضح بود. ما همچنان منتظر بازخورد از لیگ برتر هستیم. همه نظر یکسانی داشتند، واضح بود. به نظر من خیلی بیشتر از ۵ سانتی‌متر بود.»

تاریخچه‌ای از شکایات در کرَوِن کاتج

این اختلاف جدید به فهرست رو به رشد شکایات فولام علیه بدنه داوری در این فصل اضافه شده است. این باشگاه احساس می‌کند در چندین مورد اشتباه پر سر و صدا متضرر شده است و این امر حس مظلومیت را در ورزشگاه کرَوِن کاتج تقویت کرده است.

در اوایل فصل، گلزنی جاش کینگ، هافبک جوان، در شکست مقابل چلسی در استمفورد بریج مردود شد. آن تصمیم به دلیل یک خطای کوچک در شروع حمله بود و این وضعیت با اعطای یک ضربه پنالتی بحث‌برانگیز به چلسی که انزو فرناندز آن را گل کرد، در همان مسابقه تشدید شد.

در آن زمان، سیلوا تصمیم پنالتی را «کاملاً غیرقابل باور» توصیف کرد. تکرار این لحظات بحث‌برانگیز، صبر مدیران را به سر آورده و آن‌ها را وادار به این اقدام رسمی علیه PGMOL کرده است. با وجود اینکه هریسون رید در وقت‌های تلف‌شده با یک گل تماشایی، امتیاز شایسته‌ای را برای میزبان به ارمغان آورد، اما حس بی‌عدالتی در مورد گل اول همچنان باقی است. فولام اکنون منتظر پاسخ سازمان هاوارد وب است و امیدوار است شفافیتی درباره تصمیمی که می‌توانست به قیمت از دست دادن امتیاز مقابل تیم مدعی قهرمانی تمام شود، صورت گیرد.

🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:

🔹اولیور گلاسنر: اگر پیشنهاد سیتی «عجیب» باشد، مارک گِهی را می‌فروشیم

🔹پیش‌بازی فولام-چلسی در دربی غرب لندن؛ لیام روزنیور ناظر ویژه در کراون کاتج

🔹پیش‌بازی بارسلونا اتلتیک بیلبائو در نیمه‌نهایی سوپرجام اسپانیا: شگفتی یا حفظ سلطه؟

🔹روبن آموریم پس از اخراج از منچستریونایتد، عمارت 1.2 میلیون پوندی خود را ترک می‌کند

🔹ترکیب احتمالی منچستریونایتد مقابل برنلی؛ اولین آزمون دارن فلچر