فصل نقل و انتقالات مربیان در لیگ برتر آمریکا به اوج خود رسیده و «فوتبال7» به ارزیابی مهمترین جابهجاییها پرداخته است. بازگشت تاتا مارتینو به آتلانتا یونایتد و اولین تجربه مربیگری مایکل بردلی در نیویورک رد بولز، محور این بررسیها هستند. با ما همراه باشید تا ببینیم کدام انتخابها آینده تیمها را متحول میکنند و کدام یک ریسک بزرگی محسوب میشوند.
خبرگزاری هوشمند • بازی با جوایز نامحدود
فصل جدید مربیان در لیگ برتر آمریکا (MLS) از راه رسیده است. با پایان یافتن فینالهای جام MLS و فاصله گرفتن از پلیآف، بسیاری از تیمها وارد فاز استراحت شدهاند. در این میان، شاهد حضور چهرههای جدیدی در کادر فنی هستیم؛ از جمله بازگشت برخی مربیان آشنا به عرصه رقابت. باشگاههای بزرگی مانند نیویورک رد بولز، آتلانتا یونایتد و لسآنجلس افسی از چهرههای جدیدی رونمایی کردهاند، در حالی که تیمهای دیگر نیز برای صعود در جدول به دنبال تقویت کادر فنی خود هستند.
بدون شک بزرگترین جذب، بازگشت تاتا مارتینو است که به دنبال اثبات این نکته است که همکاریهای مجدد در فوتبال نیز میتواند موفقیتآمیز باشد. اما گزینههای دیگری نیز مطرح هستند؛ از جمله مایکل بردلی که با نیویورک رد بولز برای اولین تجربه مربیگری سطح اول خود در فوتبال حرفهای به توافق رسیده است. البته همه این انتخابها موفقیتآمیز نخواهند بود، اما برخی از آنها میتوانند در حکم یک نبوغ تاکتیکی باشند.
«فوتبال7» نگاهی میاندازد به مهمترین انتصابات و اخراجهای مربیان در فصل نقل و انتقالات MLS و دلایلی که چرا برخی از آنها الهامبخش و برخی دیگر مملو از ریسک واقعی هستند.
وضعیت: قطعی
چرا استخدام شد: رونی دلیا پس از یک فصل فاجعهبار در سال 2025 اخراج شد. مارتینو یک انتخاب غیر هیجانانگیز، اما هوشمندانه است. او در سال 2016 با هدایت آتلانتا یونایتد به موفقیت فوری دست یافت و بسیاری نمیخواستند او دو سال بعد تیم را ترک کند. او همچنان توسط بسیاری از هواداران آتلانتا به عنوان مربی اصلی تیم شناخته میشود و بدون شک حس آرامش را به ورزشگاه مرسدس-بنز باز خواهد گرداند.
هویت تاکتیکی: انعطافپذیر، اما تهاجمی. تیمهای او همواره پرس سنگینی را در زمین حریف اعمال کرده و بر حفظ توپ پس از بازپسگیری آن تمرکز داشتهاند. سبک بازی او بیشتر بر پایه کنترل است تا هرج و مرج؛ چیزی شبیه به تفکرات پپ گواردیولا تا یورگن کلوپ و پرس شدید او. مارتینو خواهان تسلط بر توپ است تا به بازیکنان خلاق اجازه بروز دهند (به همین دلیل بود که میگل آلمیرون در دوره اول حضورش زیر نظر او بسیار درخشید).
چرا منطقی است: او باشگاه را میشناسد و نتیجه میگیرد. مارتینو یک انقلابی تاکتیکی نیست، اما روحیه آتلانتا را درک میکند، پیش از این جام قهرمانی MLS را برای تیم به ارمغان آورده و قطعاً نظم تیمی را بهبود خواهد بخشید. آیا بلافاصله قهرمان خواهند شد؟ خیر. اما باختهای سنگین نیز نخواهند داشت.
چرا ممکن است جواب ندهد: مارتینو در دوره اول حضورش در آتلانتا یونایتد عالی بود، اما بازگشت او در سال 2023 در MLS بسیار متفاوتی رخ میدهد. سوابق مربیگری او از زمان ترک باشگاه در سال 2018 ترکیبی بوده و با وجود استعدادهای موجود در اینتر میامی، با مشکلاتی همراه بوده است. با تمام صحبتها درباره بازگشت قهرمان محلی، شاید ایدههای تازه در نهایت ارزش بیشتری داشته باشند.
نمره: B+
وضعیت: قطعی
چرا استخدام شد: اخراج ساندرو شوارتز شاید ناعادلانه بود، اما پس از عدم صعود به پلیآف، رد بولز به وضوح احساس نیاز به ایدههای جدید را داشت. بردلی به عنوان یکی از باهوشترین ذهنهای جوان فوتبال آمریکا شناخته میشود و بعید نیست موفقیت در سطح باشگاهی او را در رادار تیم ملی آمریکا قرار دهد. هافبک سابق رد بولز از بهترینهای این رشته آموزش دیده است؛ از جمله پدرش، باب بردلی، و جسی مارش، و پیش از پیوستن به مدیریت تماموقت در تابستان گذشته، زیربنای محکمی در سیستم رد بول کسب کرده است. او باشگاه را به خوبی میشناسد و روایت مربی شدن هافبک دفاعی جذابیت خاصی دارد.
هویت تاکتیکی: هنوز چیزهای زیادی باید مشخص شود. بردلی تنها شش ماه مربی تیم اصلی بوده و در ژوئن هدایت نیویورک رد بولز 2 را بر عهده گرفت. در آن زمان، او به «فوتبال7» گفته بود که عمیقاً به ایده اصلی رد بول یعنی پرس سنگین و فوتبال تهاجمی باور دارد. با این حال، به نظر میرسد از آن زمان تاکنون تکامل یافته است، بهطوری که مدیر ورزشی، جولیان دِ گوزمان، اشاره کرده است که بردلی تا حدی به دلیل پیچشهای جدیدی که خارج از آن سیستم نشان داده، استخدام شده است. تیم او در MLS Next Pro بالاترین رکورد گلزنی را در پلیآف داشت و قهرمان شد؛ این یک شواهد اولیه برای تایید این ادعاها است. انتظار یک سیستم 4-3-3 را داشته باشید، اما با کمتر از یک سال تجربه مربیگری حرفهای، بردلی هنوز در حال پیدا کردن مسیر خود است.
چرا منطقی است: این انتخاب با فلسفه رد بول همخوانی دارد. ما با یک ذهن جوان و باهوش طرف هستیم که میخواهد بازیها را ببرد و در این راه زیبا بازی کند. او برای این باشگاه بازی کرده، میداند پوشیدن پیراهن تیم چه معنایی دارد و عزم راسخی دارد که تیمش را رقابتی کند. این واقعیت که تجربه حضور در دو سوی اقیانوس اطلس را دارد نیز کمککننده خواهد بود.
چرا ممکن است جواب ندهد: بردلی 38 ساله و فاقد تجربه مدیریت در سطح اول است. این تیم رد بولز برای اولین بار در 15 سال گذشته نتوانست به پلیآف برسد و برای ورود به یک دوره جدید نیاز به یک بازسازی اساسی دارد. فارغ از سوابق بردلی، ممکن است این کار یک سال زود باشد.
نمره: A-
وضعیت: قطعی
چرا استخدام شد: برای حفظ ثبات. الایافسی در دو ماه پایانی فصل تحت هدایت استیو چروندولو که در پایان فصل از سمت خود کنارهگیری کرد، عالی کار کرد. و در دوس سانتوس، آنها صرفاً دستیار او را ترفیع دادهاند. دوس سانتوس سابقه مربیگری در MLS را دارد و باید ثبات لازم را برای تیمی فراهم کند که تا یک ضربه پنالتی با فینال جام MLS فاصله داشت.
هویت تاکتیکی: سیستم 4-3-3 مبتنی بر حفظ توپ، که تفاوتهایی با سلف خود خواهد داشت. چروندولو در تاکتیکها انعطافپذیر بود، اما تیم او در بهترین حالت زمانی بازی میکرد که ضدحمله میزد و از سون هیونگ-مین و دنیس بوانگا به عنوان زوج تهاجمی بهره میبرد. تیمهای دوس سانتوس در طول سالها روشی نظاممندتر داشته و با بازیکنان کناری برجستهتری بازی کردهاند.
چرا منطقی است: این یک انتخاب فوقالعاده ایمن است؛ همان کاری که تیمهای خوب همیشه انجام میدهند. دوس سانتوس از سال 2022 در لسآنجلس حضور داشته و شاهد رشد و توسعه این گروه بوده است. او از روز اول با بازیکنان رابطه خوبی دارد و دقیقاً میداند با چه ترکیبی کار خواهد کرد.
چرا ممکن است جواب ندهد: سوابق او به عنوان سرمربی مختلط بوده است. او تنها یک بار با ونکوور به پلیآف راه یافت و حتی با منابع محدود، مربیان دیگری نیز در این باشگاه با ترکیب مشابه موفق بودهاند. او هنوز نتوانسته خودش را به عنوان یک رهبر قابل اعتماد ثابت کند. و شاید آنگه هم در دسترس بود...
نمره: B-
وضعیت: قطعی
چرا استخدام شد: سنت لوئیس سیتی اِسسی نیاز به یک بازسازی کامل دارد. اُلوف ملبرگ از همان ابتدا یک فاجعه بود و تا 27 ماه مه که اخراج شد، نتوانست اوضاع را تغییر دهد. سنت لوئیس دیوید کریچلی، مربی تیم MLS Next Pro خود را به عنوان موقت منصوب کرد، اما او نیز نتوانست چندان تأثیرگذار باشد. دامه پس از جدایی مدیر ورزشی آنها، لوتز فاننشتایل، به تیم آبیدین (لیگ برتر اسکاتلند) چهره اصلی دوران جدید است. او سوابق دستیاری موفقی داشته، به خصوص اخیر زیر نظر ویلفراید نانسی در کلمبوس.
هویت تاکتیکی: تا حد زیادی ناشناخته است. مربیانی که تحت تأثیر آنها بوده همگی فوتبال تهاجمی بازی میکردند، از جمله نانسی، میکی واراس و گرگ ونِی. در دوران موقت خود در افسی سینسیناتی، او بر فوتبال مبتنی بر مالکیت توپ تمرکز کرد، اما آن شش سال پیش بود و دامه تنها 29 سال داشت. سنت لوئیس تیمی ساخته که توپ را حفظ کند، اما اینکه آیا دامه به اندازه اساتیدش خلاقانه عمل خواهد کرد یا خیر، هنوز مشخص نیست.
چرا منطقی است: آنها چه چیزی برای از دست دادن دارند؟ این یک پروژه بلندمدت است و سنت لوئیس فصل گذشته در رده پانزدهم غرب قرار گرفت. آنها دومین تیم ضعیف لیگ برتر آمریکا بودند و پس از رفتن مدیر ورزشی، در مرحله بازسازی کامل قرار دارند. چند بازیکن با استعداد برای کار کردن وجود دارد، اما در غیر این صورت تیمی جوان است که از صفر شروع میکند. دامه مربی جالبی است که شایسته هدایت یک تیم اصلی بوده است.
چرا ممکن است جواب ندهد: آنها نیاز به کسی دارند که کشتی را سروسامان دهد. سنت لوئیس کیفیتهایی دارد، اما در حال سقوط آزاد هستند. حتی در MLS که سرنوشتها به سرعت تغییر میکنند، آنها دو سال تا رسیدن به سطح رقابت جدی فاصله دارند. یک مربی کهنهکار که بلد باشد فراز و نشیبهای یک فصل را مدیریت کند، ممکن بود انتخاب هوشمندانهتری باشد.
نمره: C
وضعیت: گزارش شده
چرا استخدام شد: رپیدز مربی خوبی به نام کریس آرماس داشت، اما با پایان قراردادش با یک تصمیم دشوار روبرو شدند. آنها تلاش کردند با سرمایهگذاری زیاد برای قهرمان تالار مشاهیر فوتبال آمریکا یک تیم رقابتی بسازند، اما سقوط در هفتههای پایانی فصل، تصمیم آنها را به طور مؤثر گرفت. ولز یکی دیگر از ذهنهای جوان است که به عنوان دستیار، از چند مربی موفق در سراسر اروپا دنبالهروی کرده است. حضور او در فولام، بروژ و تاتنهام درجات مختلفی از موفقیت را به همراه داشت، اما او در کنار بهترینها بوده است؛ اخیراً با توماس فرانک، و باید انرژی واقعی به تیم تزریق کند.
هویت تاکتیکی: هنوز باید دید. او تحت نظر دو مربی با سبکهای کاملاً متفاوت کار کرده است: آنگه پوستکوگلو و توماس فرانک در تاتنهام. ولز بخش زیادی از تمرینات روزانه را زیر نظر فرانک هدایت میکرد و در دوران پوستکوگلو نیز نقش پررنگی داشت. ترکیب کلرادو برای دفاع مطلق ساخته نشده و بعید است که او قصد دفاع کردن را داشته باشد.
چرا منطقی است: این کاملاً شبیه به کلرادو است. رپیدز یک ترکیب توانمند با کیفیت کافی دارد، اما چیزی که بیش از همه نیاز دارند، یک فرماندهی تاکتیکی مشخص برای متحد کردن تیم است. ولز در ماههای اخیر عملاً هدایت تیم را برای فرانک انجام میداد و نقشهای روزانه مهمی تحت نظر پوستکوگلو و اسکات پارکر داشت، که هر دو از لحاظ تاکتیکی دقیق بودند، چه از لحاظ خوب چه بد. مدیریت روابط او با بازیکنان هنوز مورد پرسش است، اما هوش تاکتیکی او مورد تردید نیست.
چرا ممکن است جواب ندهد: عدم تجربه. او هرگز سابقه مربیگری اصلی را نداشته و اطلاعات کمی درباره MLS دارد. حتی بهترین مربیان نیز ممکن است تحت تأثیر این واقعیت خشن قرار بگیرند.
نمره: B
🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:
🔹وین رونی: لیورپول هنوز از کورس قهرمانی لیگ برتر کنار نرفته است
🔹آرسنال به دنبال دروازهبان دورتموند؛ دیانت رامای قرضی زیر نظر توپچیها
🔹هشدار به تیمهای لیگ برتر: جذب نیمار بیشتر یک حرکت تجاری است تا ورزشی
🔹تهدید پپ گواردیولا به بازیکنان سیتی: آماده باشید برای ترازو در روز کریسمس!
🔹نویل و کین، «لنی یور و» را به خاطر نقش در شکست یونایتد مقابل استون ویلا زیر تیغ بردند
خبرگزاری هوشمند • بازی با جوایز نامحدود