محرومیت لوییس سوارز: چالش بزرگ اینتر میامی و مسی در مسیر آینده

لوییس سوارز، ستاره جنجالی فوتبال، بار دیگر طبق سنت همیشگی خود، با یک حرکت پرحاشیه، تیمش را در وضعیت دشواری قرار داد. مهاجم اروگوئه‌ای اینتر میامی در بازی پلی‌آف مقابل نشویل، با ضربه زدن به کشاله ران اندی ناخار، مدافع حریف، صحنه‌ای بحث‌برانگیز را رقم زد.

اگرچه این حرکت در لحظه بازی از دید داور دور ماند و سوارز مجازاتی دریافت نکرد، اما پس از بازبینی توسط مسئولان لیگ ام‌ال‌اس، او با محرومیت یک جلسه‌ای مواجه شد. این محرومیت به معنای غیبت او در بازی حذفی و سرنوشت‌ساز شنبه شب مقابل نشویل اس‌سی است. دیداری که می‌تواند به منزله پایان فصل برای اینتر میامی باشد و در آن، سوارز نمی‌تواند برای کمک به تیمش در زمین حضور داشته باشد.

این ماجرا، فراتر از یک محرومیت ساده، آزمونی بزرگ برای تیم «مرغابی‌ها» (لقب اینتر میامی) است. اینتر میامی در گذشته نیز بدون سوارز دوام آورده و حتی در مقاطعی، عملکرد بهتری از خود به نمایش گذاشته است. بنابراین، این بازی – چه با برد و چه با باخت – می‌تواند ایده‌هایی کلیدی درباره نحوه عملکرد اینتر میامی در دوران پس از سوارز، نه تنها برای هفته‌های آتی، بلکه برای سال‌های آینده به دست دهد.

ماهیت پرحاشیه سوارز و سابقه طولانی جنجال

این اتفاقات برای لوییس سوارز چیز جدیدی نیست. هر چند ماه یک‌بار، سوارز به دنیای فوتبال یادآوری می‌کند که چرا یکی از «شرورترین» بازیکنان فوتبال محسوب می‌شود؛ استعدادی عظیم، اما شخصیتی که همیشه مورد علاقه همگان نبوده است. این «برند سوارز» است: درخششی که در بطن هرج و مرج پیچیده شده. تناقض اینجاست که آنچه او را بزرگ می‌کند – یعنی سرسختی و خستگی‌ناپذیری – همان چیزی است که به رفتارهای نامنظمش نیز دامن می‌زند. شاید به شکلی پیچیده، سوارزِ خوب و سوارزِ بد باید با هم همزیستی کنند تا سوارزِ نخبه بدرخشد.

سوارز در اوج خود، حتی در سال‌های پایانی دوران حرفه‌ای‌اش، هنوز هم یک مهاجم آزاردهنده و بی‌امان است. او همچنان می‌دود، فریاد می‌زند و می‌جنگد، حتی زمانی که بدنش به او می‌گوید متوقف شود. هر آنچه که به فرم بدنی ۳۸ ساله‌اش مربوط می‌شود – زانوهای فرسوده، پاهای خسته – نشان می‌دهد که دوران حرفه‌ای‌اش باید به پایان رسیده باشد. اما او به طریقی همچنان در حال مبارزه است. آن پایداری، لگد زدن یا پرخاشگری‌های گاه‌به‌گاه او را توجیه نمی‌کند؛ این صرفاً بخشی از شخصیت اوست و نباید مورد تایید قرار گیرد.

این حوادث زمانی قابل بخشش هستند که سوارز آماده و سرحال باشد. اما وقتی او در فرم خوبی نیست؟ آنگاه این مسائل به یک مشکل جدی تبدیل می‌شوند. او پیش از این یک بار در این فصل محروم شده بود؛ آن بار به دلیل پرتاب آب دهان به سمت یکی از اعضای کادر فنی سیاتل ساوندرز پس از شکست در فینال لیگ کاپ. او سه جلسه محروم شد و باید مدت بیشتری از میادین دور می‌ماند. و اکنون، سوارز بار دیگر از بازی محروم است.

آیا مسی راه حل «نه کاذب» است؟

مسئله فوری اینجا – البته، فراتر از آنکه یک فوق ستاره سالخورده با مشکلات جدی عصبانیت در تیم داشته باشید – این است که اینتر میامی چگونه به بازی سوم (بازی حذفی) نزدیک خواهد شد. سوارز در این فصل با ۱۰ گل و ۱۰ پاس گل در ام‌ال‌اس، عملکرد ضعیفی نسبت به استانداردهای خودش داشته است. او دیگر آن تهدید گلزنی همیشگی نیست، اما همچنان بخش تأثیرگذاری از حمله اینتر میامی به شمار می‌رود. این یک کلیشه فوتبالی است، اما سوارز تمام حرکات هوشمندانه را انجام می‌دهد و در فضاهای درست قرار می‌گیرد. مهاجمان هم سن او باید انرژی خود را ذخیره کرده و تنها در مواقع ضروری حرکت کنند. سوارز تقریباً هرگز ثابت نمی‌ماند. حتی زمانی که در مقابل دروازه کم‌اثرتر است یا کندتر به نقاط مورد نظر در زمین می‌رسد، همچنان برای مدافعان کابوس‌ساز است.

اینتر میامی از نظر بازیکن توانایی جایگزینی او یا تأثیرگذاری‌اش را ندارد. بنابراین، کاری که آنها باید انجام دهند، ایجاد برخی تغییرات تاکتیکی است. جنبه مثبت داشتن بازیکنی که زیاد محروم می‌شود این است که شما تمایل دارید یاد بگیرید چگونه در صورت لزوم بدون او بازی کنید. و اینتر میامی در چند نوبت در این فصل این کار را انجام داده است. واضح‌ترین راه‌حل، فرمولی امتحان‌شده است که ۱۵ سال است کار می‌کند: بازی دادن لیونل مسی در نقش «مهاجم کاذب» (False Nine). این روش برای بارسلونا شگفتی‌ساز بود و آرژانتین نیز سال‌هاست کاری مشابه انجام می‌دهد.

شاید این تنها گزینه برای «مرغابی‌ها» باشد. مهاجم جوان، آلن اوباندو، تقریباً در تمام طول فصل کم بازی کرده است. تادئو آلنده نیز یک گزینه حاشیه‌ای است. مسی، که بهترین بازیکن هجومی و بازی‌ساز تیم است، منطقی‌ترین انتخاب به نظر می‌رسد.

چالش‌های تاکتیکی و ساختار دفاعی

اما بدون شک، این تغییرات اثرات دومینویی خواهد داشت – در هر دو انتهای زمین. اگرچه آنها فصل را با سیستم ۴-۳-۳ آغاز کردند، اخیراً اینتر میامی در سیستمی شناخته‌شده‌تر یعنی ۴-۴-۲ بازی می‌کند. سوارز به عنوان مهاجم مرکزی عمل می‌کند و مسی آزادی عمل دارد تا کمی پشت سر او به صورت آزادانه حرکت کند. این از نقطه نظر هجومی کاملاً منطقی است و به بازیکنان کناری اجازه می‌دهد به جلو نفوذ کرده و در موقعیت‌های مناسب سانتر قرار بگیرند، که سپس فضاهایی را برای مسی در مرکز باز می‌کند. این موضوع، انقلابی تاکتیکی نیست بلکه اساس فوتبال است.

اما وقتی مهاجم مرکزی ندارید، اوضاع تغییر می‌کند. مفهوم مهاجم کاذب ذاتاً به داشتن دو بازیکن هجومی کناری وابسته است که به جلو هجوم می‌برند و کمی از وظایف دفاعی خود می‌کاهند. این تقریباً غیرمنطقی به نظر می‌رسد، اما بازی بدون یک مهاجم طبیعی، تمایل دارد که یک آرایش بسیار تهاجمی‌تر باشد – عمدتاً به این دلیل که می‌تواند تیم‌ها را زمانی که توپ را در اختیار ندارند، به طرز وحشتناکی آسیب‌پذیر کند.

هر کسی که اینتر میامی را در هر مقطعی از این فصل تماشا کرده باشد، به شما می‌گوید که این ایده بسیار خوبی نیست. آنها تیمی هستند که نسبتاً آسان می‌توان از خط دفاعی‌شان عبور کرد، فضای زیادی در میانه زمین ارائه می‌دهند و فشار محدودی بر روی توپ در زمان از دست دادنش وارد می‌کنند. جذابیت سیستم ۴-۴-۲، به جای ۴-۳-۳، این است که یک ساختار دفاعی قابل اعتمادتر ارائه می‌دهد که بازی کردن در برابر آن دشوارتر است. بنابراین، عملاً با از دست دادن سوارز، اینتر میامی مجبور خواهد شد که در جهت مخالف، کمی خود را آسیب‌پذیرتر کند.

برنامه‌ریزی برای آینده بدون سوارز

سوارز یک دردسر واقعی است، اما حضور او به تنهایی اینتر میامی را بهتر می‌کند – حداقل در تئوری. در غیاب او در ماه آگوست، عملکرد تیم ترکیبی بود: پیروزی‌های نزدیک مقابل سیاتل و دی‌سی یونایتد، اما شکست ۳-۰ مقابل شارلوت که نقاط ضعف آنها را آشکار کرد.

آن بازی شاید نشان‌دهنده نحوه آسیب‌پذیر بودن اینتر میامی بیشتر از دو برد دیگر بود. شارلوت مالکیت توپ بسیار کمتری داشت و در ساختار دفاعی خود راحت بود. آنها مسی را مهار کردند و زمانی که توپ را در اختیار داشتند، بسیار مستقیم و فرصت‌طلب عمل کردند. آنها چهار شوت در چارچوب داشتند و سه تای آنها وارد دروازه شد. این شاید کمی یک ناهنجاری آماری باشد، اما نشان‌دهنده این است که اینتر میامی چگونه می‌تواند در غیاب سوارز ضربه بخورد. این اتفاق می‌تواند به راحتی در بازی شنبه شب مقابل نشویل نیز رخ دهد.

به طور کلی‌تر، این بازی می‌تواند نشانه‌هایی درباره آینده اینتر میامی ارائه دهد. قرارداد مسی برای چندین سال دیگر اعتبار دارد، اما قرارداد سوارز پس از این فصل به پایان می‌رسد. با وجود اشاره‌های خورخه ماس (مالک باشگاه) مبنی بر احتمال ماندن این بازیکن اروگوئه‌ای، هیچ نشانه عمومی برای تمدید قرارداد وجود ندارد. احتمال زیادی وجود دارد که او آخرین بازی خود را برای اینتر میامی انجام داده باشد. اکنون، «مرغابی‌ها» باید بفهمند که چگونه بدون او به جلو حرکت کنند.

🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:

🔹بازگشت پولیشیچ، چالش ریچاردز؛ وضعیت آمریکایی‌های فوتبال اروپا

🔹فلوریان ویرتس در لیورپول: «کاملاً راضی هستیم!»؛ حمایت پدر از ستاره ۱۱۶ میلیون پوندی

🔹محرومیت ۹ جلسه‌ای اوسماییچ؛ جنجال نژادپرستی علیه هانیبال مجبری

🔹کابوس مصدومیت در تاتنهام؛ محمد کودوس به منچستر یونایتد می‌رسد؟

🔹شادی آرتتا از بازگشت گابریل ژسوس به آرسنال؛ نگرانی برای گیوکرش و شایعات جدایی