کول پالمر و چلسی، قهرمان شایسته جام باشگاه‌های جهان ۲۰۲۵؛ معمای پاری سن ژرمن و نمره نهایی تورنمنت
جام باشگاه‌های جهان ۲۰۲۵ سرانجام به پایان رسید؛ تورنمنتی پرماجرا که با قهرمانی چشمگیر چلسی و شکست تلخ پاری سن ژرمن خاتمه یافت. در این گزارش جامع از فوتبال۷، ابعاد مختلف این رقابت‌ها را بررسی می‌کنیم، از درخشش کول پالمر تا چالش‌های برگزاری و آینده پاری سن ژرمن.
اپلیکیشن فوتبال۷
خبرگزاری هوشمند • بازی با جوایز نامحدود
سرانجام پس از یک ماه پرهیاهو، نفس‌گیر و گاه دیوانه‌کننده، جام باشگاه‌های جهان ۲۰۲۵ در ایالات متحده آمریکا به پایان رسید. این تورنمنت با یک فینال رؤیایی و در عین حال آشفته به اوج خود رسید؛ جایی که **چلسی با یک برد قاطع ۳ بر صفر، پاری سن ژرمن را در هم کوبید.**
در این رقابت‌ها نکات مثبت بسیاری به چشم می‌خورد: بازی پایانی بسیار تماشایی بود و یک غافلگیری بزرگ را رقم زد. در این فینال، **کول پالمر، ستاره جوان چلسی، روز درخشان و شایسته خود را سپری کرد، در حالی که عثمان دمبله و سایر بازیکنان پاری سن ژرمن سرانجام تسلیم شدند.** در طول تورنمنت نیز شاهد بازی‌های واقعاً جذاب، نمایش‌های انفرادی فوق‌العاده از بازیکنان و حضور پرشور هوادارانی بودیم که از اقصی نقاط جهان و قاره‌ها، انرژی بی‌نظیری را به ورزشگاه‌ها آوردند، به‌ویژه شور و هیجان هواداران آمریکای جنوبی که جوی متفاوت به مسابقات بخشید.
با این حال، نباید از برخی چالش‌ها و مشکلات چشم‌پوشی کرد: گرمای طاقت‌فرسا، کیفیت نامناسب زمین‌های بازی، سفرهای طولانی تیم‌ها، مشکلات مربوط به هواداران و البته از دست دادن خونسردی لوئیس انریکه، سرمربی پاری سن ژرمن، در پایان فینال، از جمله مواردی بودند که نیاز به اصلاحات جدی دارند. آیا این مسائل را می‌توان در دوره‌های بعدی برطرف کرد؟
در مجموع، این یک ماه از فوتبال، جالب و تا حد زیادی رضایت‌بخش بود و احتمالاً همین چیزی است که هواداران از آن انتظار دارند. این تورنمنت به نظر می‌رسید که یک اثبات مفهوم (Proof of Concept) محکم بود، با شواهد کافی که نشان می‌دهد یک جام باشگاه‌های جهان گسترده‌تر، می‌تواند منطقی و موفق باشد.
جام باشگاه‌های جهان رسماً به پایان رسید؛ شما چه نمره‌ای به آن می‌دهید؟
تام هیندل: نمره ۶ از ۱۰. ایده برگزاری این تورنمنت واقعاً خوب است، اما برخی از جنبه‌های اجرایی آن به شکل مضحکی بد بود. تیم‌های آمریکای جنوبی آن را از فاجعه نجات دادند و احساساتی که در پایان فینال روز یکشنبه بین پاری سن ژرمن و چلسی به نمایش گذاشته شد، ثابت کرد که این رقابت‌ها معنا و مفهوم خاصی داشت. به همین دلیل، نمی‌توان آن را یک شکست کامل دانست، حتی اگر کاملاً هم موفقیت‌آمیز نبود. اهالی کسب‌وکار احتمالاً آن را یک «اثبات مفهوم» محکم می‌نامند.
جیکوب اشنایدر: به آن نمره ۷ از ۱۰ می‌دهم. عملکردهای درون زمین واقعاً سرگرم‌کننده بود و فرصت تماشای تیم‌های ناآشنا نیز بسیار عالی بود. اما جایی که تورنمنت ضعیف عمل کرد، در سازماندهی و لجستیک آن بود. قیمت‌گذاری بلیت‌ها بسیار گزاف، بازاریابی آن با مخاطبان هماهنگ نبود و محل استادیوم‌ها نیز بسیار دور از انتظار بود. فیفا باید درس‌های زیادی از این جام باشگاه‌های جهان بگیرد، پیش از برگزاری جام جهانی ۲۰۲۶ در آمریکای شمالی.
الکس لابیدو: بیایید به این تورنمنت نمره ۸ از ۱۰ بدهیم. این رقابت‌ها بهتر از آنچه انتظار می‌رفت از آب درآمد، به‌ویژه مسابقاتی که هواداران تیم‌های مربوطه حضور پرشوری داشتند و جو خاص خود را به آمریکا آوردند. با چند بهبود کلیدی، این تورنمنت می‌تواند به یک پای ثابت در تقویم فوتبال تبدیل شود.
آیا باخت ۳ بر صفر یک تکرار اتفاقات گذشته بود یا هشداری برای پاری سن ژرمن؟
تام هیندل: قطعاً فقط یک تکرار اتفاقات گذشته بود. آن‌ها خسته بودند، تورنمنت کمی بیش از حد سنگین بود و احتمالاً این یک بازی اضافی برایشان بود. لوئیس انریکه یک مربی واقعاً عالی است، اما در این بازی کاملاً از نظر تاکتیکی مغلوب شد که او این را دوست نخواهد داشت. اگر چیزی هم باشد، آن‌ها سال آینده انرژی بیشتری خواهند داشت.
جیکوب اشنایدر: قطعاً یک تکرار اتفاقات گذشته است. آن‌ها ۱۱ ماه متوالی و بدون وقفه در بهترین سیستم پرس سنگین اروپا بازی کردند. آن‌ها در پایان تسلیم شدند؛ همه بیش از حد خسته بودند. آن‌ها خوب خواهند شد.
الکس لابیدو: با تمام انصاف، پاری سن ژرمن فقط انرژی‌اش تمام شد. آن‌ها مجبور بودند با مجموعه‌ای از بهترین تیم‌های اروپا و آمریکای جنوبی روبرو شوند، و زمانی که فینال در یک روز داغ دیگر برگزار شد، همه چیز در بدترین زمان ممکن به آن‌ها ضربه زد. شکست دادن رئال مادرید به آن شکلی که در نیمه‌نهایی انجام دادند، احتمالاً مانند بازی واقعی کسب جام به نظر می‌رسید و احتمالاً مقداری از بخار آن‌ها را برای فینال خالی کرد.
آیا چلسی امسال مدعی کسب جام خواهد بود؟
تام هیندل: نمی‌توانید آن‌ها را از یک جام حذفی یا جام کارابائو خارج کنید. اما هر چیز دیگری کمی دور از ذهن به نظر می‌رسد. آرسنال، لیورپول و منچسترسیتی همگی احتمالاً در لیگ کمی برتری دارند، در حالی که موفقیت در لیگ قهرمانان اروپا نیز انتظار زیادی است. با این حال، اعتماد به نفس می‌تواند چیز قدرتمندی باشد.
جیکوب اشنایدر: در داخل کشور، منطقی است که آن‌ها را مدعی جام کارابائو و جام حذفی ببینیم، در حالی که برای عنوان قهرمانی لیگ برتر نیز به تیم‌هایی مانند منچسترسیتی و لیورپول فشار می‌آورند. با این حال، اگر امسال هم بدون جام بمانند، تعجب‌آور نخواهد بود. آن‌ها تأکید زیادی بر لیگ قهرمانان اروپا خواهند داشت و اغلب رقابت‌های داخلی برای آن فدا می‌شوند.
الکس لابیدو: آن‌ها باید حداقل یک جام داخلی کسب کنند و مدعی جدی عنوان قهرمانی لیگ برتر باشند. لیورپول و منچسترسیتی هنوز در موقعیت بهتری برای پیروزی قرار دارند، اما چلسی در صورت لغزش هر یک از آن‌ها، کمین خواهد کرد. همچنین، پس از سال‌ها رفتار با تیم مانند یک آزمایشگاه میلیارد دلاری، به نظر می‌رسید که مالکان آبی‌ها سرانجام هسته اصلی خود را با بازیکنانی مانند **کول پالمر، مویسس کایسدو، ریس جیمز و انزو فرناندز** پیدا کرده‌اند. اگر ژوائو پدرو، لیام دلاپ یا لوی کولویل گام بعدی را بردارند، افتخارات بیشتری به دست خواهد آمد.
آیا کول پالمر می‌تواند بهترین بازیکن لیگ برتر باشد؟
تام هیندل: محمد صلاح حرفی برای گفتن دارد!
جیکوب اشنایدر: این یک سوال دشوار است، زیرا باید از نظر موقعیت مکانی به آن نگاه کرد. اما به عنوان یک هافبک تهاجمی (No. 10) صرف، در حال حاضر، بله. کنجکاو هستم ببینم فلوریان ویرتز در این فصل چگونه عمل می‌کند، اما پالمر در بهترین روزش، بهترین هافبک تهاجمی لیگ برتر است.
الکس لابیدو: نه، اما او قطعاً یکی از پنج یا ده بازیکن برتر لیگ برتر است. پالمر می‌تواند با برترین هافبک‌های تهاجمی لیگ، مانند محمد صلاح یا بوکایو ساکا رقابت کند. با این حال، بزرگترین مشکل او، ثبات است. فرم خیره‌کننده او در جام باشگاه‌های جهان، شکاف‌های یک دوره سه‌ماهه بدون گل را پوشاند. اگر او بتواند مشارکت‌های گلزنی مداوم‌تری داشته باشد، چلسی در این فصل همه را متحیر خواهد کرد.
چه تغییری را در جام باشگاه‌های جهان اعمال می‌کنید؟
تام هیندل: اگر قرار است در آمریکا برگزار شود، وضعیت استادیوم‌ها را مشخص کنید. یا بازی‌ها را در ورزشگاه‌های کوچکتر برگزار کنید، یا فقط در آن‌هایی که سقف دارند – ترجیحاً هر دو مورد. هیچ اعتباری برای زمین‌های چمن افتضاح در آمریکا وجود ندارد. به طور گسترده‌تر، ارزش دارد که به این فکر کنیم چه کسانی واقعاً در این تورنمنت بازی می‌کنند. این واقعیت که هیچ یک از قهرمانان لیگ‌های اروپایی در آن شرکت نکردند، کمی مسخره است.
جیکوب اشنایدر: با نگاهی به نسخه ۲۰۲۵، محل برگزاری فینال بود. استادیوم مت‌لایف برای فوتبال مناسب نیست. استادیوم، جو، مکان – یک ساختمان آجری خاکستری خسته‌کننده است که با پالت رنگارنگ بازی جهانی سازگار نیست.
الکس لابیدو: میزان حضور تماشاگران یک مشکل بزرگ برای تیم‌هایی بود که رئال مادرید، بایرن مونیخ یا پاری سن ژرمن نام نداشتند. برای مثال، چلسی و منچسترسیتی تمام بازی‌هایشان را پر نکردند، در حالی که آن‌ها دو تا از پرطرفدارترین تیم‌های جهان هستند. حذف تیم‌هایی که از ابتدا مشکوک بودند، مانند ردبول سالزبورگ یا لس آنجلس اف سی، کمک خواهد کرد. همچنین، بلیت‌ها را معقول‌تر کنید. آمریکا هنوز یک بازار فوتبال در حال رشد است و به اندازه آسیا یا خاورمیانه متعصب نیست. متقاعد کردن یک هوادار معمولی برای خرج کردن بیش از ۲۰۰ دلار برای بازی چلسی در برابر لس آنجلس اف سی در آتلانتا دشوار است، در حالی که آن‌ها می‌توانند با کسری از آن هزینه، بازی تیم‌های هاوکس، بریوز یا تیم فوتبال خودشان، آتلانتا یونایتد، را ببینند و صندلی‌های عالی دریافت کنند. و فیفا باید تیم‌هایی با تعامل محدود را در اینجا با تیم‌های بزرگتر در بازی‌های دوگانه (Double-headers) همراه کند. همه این‌ها به ایجاد یک فضای تورنمنت با ثبات‌تر کمک خواهد کرد.
🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:
🔹جنجال بزرگ برای لامین یامال: دولت اسپانیا جشن تولد ستاره بارسلونا را بررسی می‌کند
🔹مذاکرات بارسلونا با وینگر ناراضی بایرن مونیخ: برایان زاراگوسا در راه نیوکمپ؟
🔹شوک راب مک‌الهنی از جدایی ستاره رکسهام: «قلبم شکست، از توییتر فهمیدم!»
🔹پیام سه کلمه‌ای آتشین کول پالمر پس از قهرمانی مقتدرانه چلسی در جام باشگاه‌های جهان
🔹پیشنهاد ۴۰ میلیون یورویی فنرباغچه برای مارکوس رشفورد؛ آیا رؤیای بارسلونا بر باد می‌رود؟
اپلیکیشن فوتبال۷
خبرگزاری هوشمند • بازی با جوایز نامحدود