دادگاهی در انگلیس به نفع منچسترسیتی رأی داد و تفسیر آسانتری از قوانین اسپانسرینگ ارائه کرد.
سال گذشته، پس از طرح دعوی توسط منچسترسیتی، یک هیأت داوری مستقل یا دادگاه، به نفع منچسترسیتی رأی داد و قواعد دربارهی تراکنش با طرفهای مرتبط (موسوم به APT) را از 3 جنبه «نامعتبر» اعلام کرد. لیگ برتر در واکنش به این حکمِ اولیه، اعلام کرد که با اصلاحات در قواعد، این مشکل قابلحل است و به خواسته دادگاه توجه میشود.
حالا دادگاه در رأی نهایی نیز به نفع سیتی رأی داده. بر اساس رأی این دادگاه، قوانین اسپانسرینگ لیگ برتر بین سالهای 2021 تا 2024، نامعتبر و غیرقابل اجرا هستند.
با اینحال، لیگ برتر در واکنش به حکم دادگاه، همچنان معتقد است که این حکم و این 3 جنبه، بر «قواعد فعلی APT» تأثیری ندارد و این قواعد همچون گذشته معتبر، قابلاجرا و بهطور کامل اثرگذار هستند.
به همینخاطر سیتی که میدانست لیگ برتر حتی پس از صدور حکم نهایی ممکن است دبه کند، همزمان یک شکایت حقوقی در مورد اصلاحاتی که اخیراً در قواعد انجام شده، طرح کرده و منتظر رأی دادگاه در این زمینه هست تا ابهام در این مورد نیز برطرف شود.
این قواعد برای این وضع شدهاند که باشگاهها نتوانند درآمد تبلیغاتی خود را از طریق شرکتهای مرتبط با مالکانشان به دست آوردند، بهویژه زمانی که این قراردادها، ارزشی بالاتر از «ارزش بازاری معقول» داشته باشند. قرارداد منچسترسیتی با هواپیمایی اتحاد (Etihad Airways) و بانک ابوظبی الأول (First Abu Dhabi Bank) که در سال 2023 توسط سازمان لیگ ممنوع شدند، نمونههایی از این قبیل قراردادها هستند. همین ممنوعیت باعث شد که سیتی جنگ حقوقی با لیگ برتر را آغاز کند.
در ماه نوامبر، علیرغم مخالفت نیوکاسل، ناتینگهام فارست، استونویلا و منچسترسیتی، سازمان لیگ برتر به اصلاحات در این قواعد رأی داد. حکم روز جمعه، به اصلاحات ماه نوامبر مربوط نمیشود اما یک چالش حقوقی جدید برای سازمان لیگ برتر و سایر باشگاهها خواهد بود.
در حکم دادگاه آمده: «قواعد APT و قواعد اصلاحشده APT از 3 نظر غیرقانونی هستند. اکنون پرسشی که مطرح میشود اینست که آیا بقیه قواعد APT ، با حذف این 3 جنبه، میتوانند معتبر باشند و اجرای آنها ادامه یابد یا نه؟! خیر، چنین امکانی وجود ندارد و این 3 جنبه غیرقابل تفکیک هستند. بنابراین قواعد APT از اساس نامعتبر و غیرقابل اجرا هستند.»
برای مثال یکی از این جنبهها، وامهای سهامداران است که با بهره کم یا حتی با بهره صفر، به باشگاه داده میشود و از نظر دادگاه، مشمول آزمون «ارزش بازاری معقول» در قواعد ATP نمیشود.
سیتی در صورت پیگیری میتواند بابت از دست رفتن قراردادهایی که به موجب این قواعد ابطالشده، ممنوع اعلام شده بودند، ادعای دریافت غرامت کند.
🚨🚨این مطالب را هم بخوانید:
🔹پیش بازی لاتزیو-ناپولی؛ دیگر چوبخط لغزیدن پر شده است آقای کونته!
🔹پیشبازی لسترسیتی-آرسنال: شکوه دوران بازی مقابل آرسنال یا پیروزی با طعم رکوردشکنی؟!
🔹بایرن مونیخ در کورس قهرمانی؛ آلونسو: دیدار با بایرن تعیینکننده نیست!
🔹پیشبازی منچسترسیتی-نیوکاسل: شانزدهمین پیروزی متوالی در اتحاد یا پنجمین پیروزی خارج خانه؟!